问：我因一件民事纠纷，与某甲形成诉讼，经法院审理，作出判决。送达判决书时，虽然在同一城市，法院却采取邮寄方式送达。在这期间，适逢我因事出差在外地，邮递员以收件人不在为由将邮件退回法院。不久，我到法院询问判决书的情况，法院告知，判决书已经送达，被邮局退回。看了判决书，我说，我要上诉。但法官说，你拒收判决书，上诉期已经过了，你无权上诉。请问：法院以这种方式送达判决书，是否可算我拒收？我的上诉权就这样剥夺了吗？  
    答：民事诉讼法律文书的送达是有法律规定的。由于诉讼文书直接关系到当事人的民事权利与义务，所以送达诉讼文书的工作应十分慎重，送达时必须有送达回证，由受送达人在送达回证上证明收到日期、签名或者盖章，法院据此作为送达凭证，以备查核。某法院对你判决书的送达，采用邮寄方式，民诉法规定，也是可以的，但是"邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期"（《民事诉讼法》第八十条）。由于你外出不在家，邮递员把邮件退回法院，这样，尚未具备送达必须具备的条件：受送达人的签名或者盖章。应当说，这样的送达是无效的。  
    至于法院说你"拒收"，理由也欠充分。你的住所地与法院同在一个市区，按理说，实在没有必要采用邮寄方式送达。邮件被退回，也即送达无效，它与"拒收"是两码事。法律规定：如果受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的，送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上证明拒收事由和日期，由送达人、见证人签字或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所，即视为送达。  
    你所说情况如属实，则不属"拒收"，你的上诉期限应从正式送达之日起算。你可向法院说明情况，法院会尊重你的上诉权利。