问：解放前，我的父亲与我的邻居王某，一起在上海拉过黄包车。我父亲由于远离亲人，生活无聊，不经意间生活上有失检点。当时知道内情的只有王某一人。1999年父亲去世后，由于两家为建房发生纠纷，王某便到处张扬父亲过去的隐私，有时见到我的家人也不避讳，弄得我的家人很难堪，我70多岁的老母亲还暗中流过几次泪。我曾想到法院状告王某，但有人讲死人还有什么隐私权好谈的，不知这种说法是否正确？  
    答：你提及的问题涉及公民隐私权的问题。隐私是公民不愿告人或不愿公开的个人私事，主要涉及个人、夫妻、家庭不宜告人或公开的生活私事，如恋爱史、婚姻史、夫妻生活、生理缺陷等。  
    一般认为，凡未经他人同意，擅自公布有关他人隐私，或者以口头、书面形式宣扬他人隐私的，都是侵犯公民隐私权的一种侵权行为。该侵权行为不是直接地作用于侵害客体而使其出现损害事实，而是经过社会或心理作用，达到损害受害人精神利益的结果。  
    死者的个人隐私并不随着其过世而完全失去意义，他人的"揭秘"行为，有时同样会使死者近亲属精神受到伤害或名誉受到损害，因而死者的隐私权一般也为世界各国法律所承认和保护。在我国，《民法通则》虽然没有就此作明文规定，但2001年3月10日起施行的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条明确规定，非法披露、利用死者隐私者隐私的，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私的，死者近亲属因此遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。