问：某百货商场的售货员与顾客发生争吵，态度十分恶劣。一名带照相机的顾客立刻将这一现场拍摄下来。该售货员发现后，与该摄像者纠缠。商场领导喊来保安人员，保安人员以该摄像者侵犯肖像权为由，强行没收胶卷。请问，该顾客不是记者，拍摄这样的照片是否构成侵害肖像权？  
    答：肖像权是公民对自己的肖像享有的权利。这种权利的内容包括：  
    （1）公民的肖像权受法律保护，任何人不得侵犯；  
    （2）未经本人同意，任何人不得非法使用其肖像；  
    （3）公民有权允许他人使用自己的肖像并取得报酬；  
    （4）公民有权请求法院追究侵害其肖像权的人的民事责任。  
    但是，在特定的情况下，法律准许在未经公民本人同意的情况下使用其肖像，这种使用必须具备法定事由。一般认为，为社会公共利益的需要、为公民自己利益的需要、新闻报道、政治家、艺术家的活动等，都视为正当使用他人肖像的法定事由，可以不经肖像权人同意而使用其肖像。  
    来信所讲的情况，带照相机的顾客拍摄售货员与顾客吵架的现场照片，虽未经其同意，但是，从新闻学的角度看，这一吵架事件，无疑是一件社会新闻，任何公民都有进行新闻报道的权利，而拍摄新闻照片，正是新闻报道的手段之一。从社会效益上看，售货员态度恶劣，与顾客争吵撕扯，违背了售货员的职业道德，也是社会的消极现象。对这样的消极现象进行揭露，对于社会的进步是有利的。因而，带照相机的顾客拍摄这种现场照片，属为社会公共利益使用他人肖像，不构成侵害售货员的肖像权，商场保安人员的作法是错误的。