问：我与弟、妹三人是同胞兄妹，父母生前未给我们分家，现我与弟为房产发生纠纷。诉至法院后，一审过程中妹考虑不周，表示放弃继承，这由审判人员记录在案。我与弟双方不服一审命判决，上诉到中级法院。中院以事实不清，发回重审。重审过程中，审判人员易人，征求妹意见时，妹明确表示，将她所得份额赠送于我，理由是在她未成年时，父亲亡故，靠我供她读书和生活，直至参加工作，这也由审判人员记录在卷，这种情况，究竟是以放弃继承认定？还是以赠与认定？ 
    答：在民事活动中，公民的民事法律行为只要是合法有效的，一般是不能反悔的，继承人如果有民事行为能力，放弃继承是其真实的意思表示，而不是受欺骗、威逼或者胁迫等非法手段被迫放弃继承，并且继承人并不因放弃继承致使其不能履行法定义务，放弃继承即为合法有效。如果任其反悔，将使民事权利处于不稳定状态，法律也失去严肃性。因此，1985年9月最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第五十条规定："遗产处理前或在诉讼进行中，继承人对放弃继承反悔的，由人民法院根据其提出的具体理由，决定是否承认。遗产处理后，继承人对放弃继承反悔的，不予承认。"你妹在一审中表示放弃继承，并由审判人员记录在案，二审发回重审后，你妹反悔，表示要把她应继承所得份额赠送与你，理由是你与她已形成抚养关系。这一理由并不能否定你妹当初放弃继承的合法有效性。当初考虑不周，责任在你妹，后果应由她承担，人民法院可以决定不承认你妹对放弃继承的反悔，这样，你妹也就无权将原来应由她继承的份额赠送与你了。 
    至于你与你妹已形成抚养关系，不过是表明在你丧失劳动能力并孤独无依的情况下，你妹如有负担能力，应承担抚养你的义务。这与继承是两种不同的法律关系。