问：我与丈夫徐男于1981年7月结婚，婚后多年没有生育，经医院检查，发现徐男没有生育能力。1988年初，我们夫妻到医院为我实施人工授精手术。不久，我怀孕并于1989年1月生下一男孩。此后，我们夫妻经常为生活琐事发生争吵，感情日渐淡漠，以致长期分居。分居期间，孩子一直随我生活，徐男也不断寄来抚养费。1999年2月，我向法院起诉要求与徐男离婚，孩子归我抚养而由徐男承担抚养费。徐男则辩称：虽然夫妻关系紧张，还是以和为好，若我坚持要离，也不强求；不过孩子是人工授精所生，与己无血缘关系，所以如果孩子归我抚养，抚养费也应由我承担。如果孩子由他抚养，他当然愿意承担抚养费。人民法院经不公开开庭审理，判决我与徐男离婚；由于孩子愿意随母亲生活，所以孩子由我抚养教育，徐男应承担孩子的抚养费直到孩子独立生活为止；财产按双方的意见分割。我觉得法院的判决合情合理，但徐男认为不合理。法院的判决到底合不合理？ 
    答：我认为，人民法院的判决是正确的。理由如下：首先，判决徐男与你离婚，是因为夫妻感情已破裂，经调解无效，故依法判决准予离婚。其次，关于孩子抚养问题的处理也是有法律依据的。1991年7月8日，最高人民法院在《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函》中明确指出："在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应该视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定。"你进行人工授精时，由丈夫徐男陪同到医院，显然他是同意的，所生男孩应视为婚生子。《婚姻法》第29条规定："父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。"最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条规定："父母双方对10周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。"经征求孩子的意见，孩子愿随你生活，应予支持。徐男应当承担孩子的抚养费。 
    至于财产的分割，《婚姻法》第三十一条规定"离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理"。双方就财产分割已达成协议，且无违法情形的，法院不予干涉，听凭当事人双方处理。