问：1984年，生父去世，1985年底，继父走进了我的家庭，从此家中便鸡犬不宁。母亲去世后，继父迫不及待一纸诉状把我弟兄俩诉至法庭，要求我弟兄俩尽赡养义务。在主审法官的主持下，双方达成协议，解除继父子间的一切权利义务关系，并由双方签字。我当时认为，既然是法庭调解的，就应当制作调解书，我向主审法官提出要求后，法官讲："不要紧的，保证有效。"谁知，时隔几个月，继父又以继承折产为由，再次把我们弟兄俩诉至法院。鉴于继父子关系的彻底破裂，我起诉至法院要求解除继父子关系，现已开庭未决。请问：法官调解达成的协议是否有效？如无效能否追究主审法官的责任？能否要求返还给付的继父经济补助？继父子关系能否解除？解除继父子关系是不是一定要由继父首先提出方能解除(法官所讲)？解除的标准是什么？ 
    答：按法律规定，调解达成协议，法院应当制作调解书，调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。不制作调解书，调解未达成协议或调解书送达前一方反悔的，调解无效。调解无效，法院应当判决。如法官未按法律规定办，可向院长或上级法院反映。 
    养父母与成年养子女关系恶化，无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向法院起诉。法律未规定必须由继父先提出解除。解除的标准是：关系恶化，无法共同生活。