问：程某系与郝某结婚。后郝某到加拿大读书。程某在国内经营私营公司，引诱打工的女青年李某同居，怀孕后打胎。李某的父母知道这个情况后，找到程某，双方达成协议，赔偿青春损失费15万元，今后断绝来往。程某支付了6万元。郝某发现后，逼迫程某一起向法院起诉李某，追索上述赔偿款，调解达成协议，退回6万元。郝某诉请与程某离婚，调解结案。这样处理正确吗? 
    答：这个案件倒是有点奇特之处，但是分析起来，也不难。这就是，这个案件是有两个法律关系，用两种处理办法处理，就可以解决了。第一个法律关系，是程某违背忠实义务，与李某婚外恋，侵害了郝某的配偶权。新修改的《婚姻法》已经写上了离婚过错损害赔偿的条文。郝某可以请求"第三者"损害赔偿。这样处理，对郝某的配偶权就给予了适当的保护。第二个法律关系，就是程某侵害了李某的贞操权，李某有权向程某请求损害赔偿。引诱他人进行同居，造成后果，构成对贞操权的侵害，应当进行赔偿。在《德国民法典》中，这是一个明文规定的侵权行为。虽然目前我国还没有这种制度，但是将来应当规定。大家都认为李某虽然有错，但是值得同情；郝某起诉将6万元要回来也很"阴"；其法理根据也就在这里。这也是要建立贞操权保护制度的社会原因和群众基础。按照这种观点，可以认为程某给李某的钱，就是对贞操权的侵害，造成怀孕、生产损害后果的赔偿，李某是有权拿到这个损害赔偿金的。郝某起诉追回这笔钱，实在是没有道理。两个女人都是受害者，都应当进行保护，只有程某是民事违法行为人，应当给予法律制裁。