问：某家电商场进了一种新型空调，将价格定为3108元。营业员林某在制作价格标签时，粗心大意将价格标为2108元。邓某到该商场看到这种空调价格便宜，便问营业员林某此空调是否冒牌货，林说：“这是刚进的货，我们是独家经营，不可能是冒牌货。如果是假货，你可凭发票来换。”邓某仔细检查后，发现不是冒牌货，便买了两台，用信用卡付了款。当家电商场盘点时，发现少了2000元货款，经查是营业员林某错标价格所致。由于邓某是信用卡付款，商场很快找到了邓某。家电商场向邓某提出：或者补交2000元货款，或者退还两台空调。而邓某认为买卖关系已经成立，商场不能反悔，拒绝补款或返还空调。请问，邓某的做法对吗？ 
    答：商场与邓某之间买卖空调的行为显然属于重大误解的民事行为。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第七十一条规定：“行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。”商场的新型空调本应该是3108元，因营业员抄标价格时工作粗心，误将“3”标为“2”，导致实际标价比原先定的价格少了近三分之一，符合重大误解的构成要件。那么，对重大误解的民事行为如何处理呢？我国《合同法》第五十四条第一款规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。”《民法通则》第五十九条也规定：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始时无效。”就本案来讲，家电商场在发现少了2000元货款后，即找到买主邓某商量，或者退货还钱，或者补齐差价，商场的做法于法有据。